Nofollow vs dofollow
Hvilke links tæller egentlig med - og hvad har ændret sig siden 2020?
Foto: Mohammad Rahmani / Unsplash
Hvis du har købt links i et par år, har du sikkert hørt at "dofollow" er det der tæller, og "nofollow" er værdiløst. Det var sandt i 2015. I 2026 er virkeligheden mere nuanceret.
Google har indført nye rel-attributter, ændret hvordan de behandler nofollow, og nogle af de bedste links du kan få (Wikipedia, store mediers anmeldelser) er nofollow. Denne guide forklarer hvad der faktisk gælder i dag.
Hvad er dofollow?
"Dofollow" er ikke en faktisk attribut - det er bare branchejargon for et helt almindeligt link uden rel-attribut. HTML-koden ser typisk sådan ud:
<a href="https://eksempel.dk">link</a>Den slags links er hvad Google bruger til at vurdere autoritet. De sender PageRank (eller hvad det nu hedder internt i 2026), og de er grunden til at folk overhovedet køber links.
Hvad er nofollow?
Nofollow blev introduceret i 2005 som en måde at bekæmpe kommentar-spam. Det tilføjer en rel-attribut:
<a href="https://eksempel.dk" rel="nofollow">link</a>I 2019 lavede Google en stor ændring: Nofollow gik fra at være et "direktiv" til at være et "hint". Det betyder at Google nu selv vælger om de vil tælle linket eller ej - de ignorerer det ikke længere automatisk.
Praktisk konsekvens: Et nofollow link fra Wikipedia eller New York Times tæller faktisk. Et nofollow link fra en forum-signatur gør det ikke.
De nye rel-attributter
I 2019 indførte Google to nye attributter ud over nofollow. Mange platforme bruger dem nu, og det er værd at kende dem:
rel="sponsored"
Hvor: Sponsorerede links, betalt indhold, affiliate links
Fortæller Google at linket er betalt. Bruges af DR, Berlingske og andre seriøse medier på sponsoreret indhold. Sender stadig begrænset værdi.
Eksempel: Bazoom og SEOWorks bruger ofte denne på sponsoreret indhold
rel="ugc"
Hvor: User Generated Content - kommentarer, forum-indlæg, anmeldelser
Markerer brugerskabt indhold. Bruges på Trustpilot, Reddit og kommentarsektioner. Værdien er minimal, men signalerer i hvert fald at det er ægte trafik.
Eksempel: Reddit-links, Trustpilot anmeldelser
rel="nofollow"
Hvor: Generelle links man ikke vouches for
Den klassiske nofollow. Stadig den mest brugte. Bruges når man linker uden at ville vouche for kilden.
Eksempel: Wikipedia, mange nyhedsmedier, sociale medier
Ingen attribut (dofollow)
Hvor: Almindelige redaktionelle links
Det Google opfatter som et "rigtigt" link der vouchess for kilden. Den højeste værdi.
Eksempel: Redaktionelle artikler, dybe organiske mentions
Skal du betale for nofollow links?
Det korte svar: Nej, ikke som standard. Det lange svar: Det kommer an på linket.
Ja, hvis...
- • Linket kommer fra et meget højtprofileret medie (DR, Politiken, Forbes)
- • Sitet driver reel trafik der konverterer
- • Linket giver brand-eksponering
- • Det er en del af en bredere kampagne
Nej, hvis...
- • Platformen ikke nævner at linket er nofollow før du betaler
- • Sitet er en typisk PBN eller link-farm
- • Prisen er den samme som for dofollow links
- • Du ikke får andre fordele (trafik, brand)
Spørg altid platformen direkte om dofollow status før køb. Bazoom og SEOWorks oplyser det. Mindre platforme gør det ofte ikke før man spørger.
Hvad gør platformene?
Primært dofollow
- ✓BOB Linkbuilding - dofollow på alle links
- ✓AIlinks - dofollow, men på PBN-sites
- ✓SEOWorks - dofollow på de fleste medier
- ✓Linkshop - dofollow standard
Blandet
- !Bazoom - varierer efter medie. Store medier bruger ofte nofollow eller sponsored. Tjek per ordre.
- !Direkte outreach - afhænger af mediet. Forhandl gerne dofollow før betaling.
Den naturlige fordeling
Et website der vokser organisk vil få en blandet linkprofil. Det er præcis det Google leder efter når de vurderer om linkbuilding er naturlig:
Hvis 100% af dine links er dofollow, ser det mistænkeligt naturligt-unaturligt ud. Lidt diversitet er sundt.
Misforståelser der lever videre
Myte: Nofollow links er værdiløse
Sandhed: Forkert siden 2019. Google behandler dem som hints og kan vælge at tælle dem. Et nofollow fra et stort medie kan være mere værd end et dofollow fra en PBN.
Myte: Alle Wikipedia-links er værdiløse
Sandhed: Wikipedia-links er nofollow, men de driver enorm trafik og signalerer relevans. Mange bureauer betragter dem som blandt de bedste links overhovedet.
Myte: Sponsored og nofollow er det samme
Sandhed: Sponsored er specifikt for betalt indhold og bør bruges. Nofollow er bredere. Hvis du sælger et betalt link uden sponsored eller nofollow, er du teknisk i strid med Googles retningslinjer.
Myte: Du kan ikke tjekke om et link er nofollow
Sandhed: Højreklik på linket → "Inspect" → kig efter rel-attributten i HTML. Eller brug en gratis SEO browser extension.
Find platforme der oplyser link-status
Tjek vores anmeldelser - vi noterer hvilke platforme leverer dofollow versus nofollow links
Sammenlign platforme